Dziękuję za zaproszenie.

Odpowiadam u Ciebie.

Dylematy to były kiedy w szranki II tury stawali Bolek i Tymiński albo Bolek i Olek, nie no co ja piszę nie było dylematów zostawałem w domu i tyle.

Praktyka to praktyka a teoria to teoria. Jak mówi biblia - nie zawiążesz pyska wołowi młócącemu.

Opcja, że że wymienieni panowie są niesamodzielni, oczywiscie występuje. Ale to samo dotyczy pozostałych, więc to kryterium można pominąć.

pozdrawiam

No to powodzenia.

Wygląda na to, że gdy idzie Pan do sklepu po cos do chleba, a jest tylko towot i żwirek dla kota, to coś Pan jednak kupuje.

1. Okradziony, wywłaszczony. Wywłaszczenie bez odszkodowania to zwykła kradzież. Chodzi o nacjonalizację. Na przyszłość będę precyzyjniejszy.

Czy Nowak dostał odszkodowanie i je przyjął? Jeśli tak i nie odbyło się to z lufą przystawioną do głowy, to sprawa jest załatwiona. Jeśli nie dostał lub nie przyjął a możliwy jest zwrot w naturze, to należy zwrócić, z uwzględnieniem salda, zniszczeń wojennych itp. Nie ma zwrotu jeśli było odszkodowanie było wypłacone i dobrowolnie przyjęte. Jeśli nie jest możliwy zwrot w naturze, lub strony godzą się na odszkodowanie, należy się odszkodowanie. Wysokość do ustalenia, z uwzględnieniem stanu w momencie nacjonalizacji, nakładów na utrzymanie, zysków z korzystania itp.

Pomijając szczegółowe zasady, czy powinno się tą sprawę w końcu załatwić czy nie? Moim zdaniem tak.

2.To skrót myślowy. Obecna własność - tak jak jest określona ustawami, to właściwie tylko posiadanie. Przywrócenie prawa do dysponowania rzeczą to przywrócenie własności. Przykład - prawo stanowione nie pozwala na swobodny obrót własnością.

8. Pańszczyzna to w zależności od momentu historycznego ekwiwalent wypłacany w pracy za korzystanie z gruntu i innego majątku dworskiego lub powinność wobec właściciela ziemskiego niezależna od korzystania z gruntu - rodzaj prywatnego podatku. Nie ma nic wspólnego z obecnymi pozapłacowymi kosztami pracy. Prosze się zdecyzdować czy chodzi o zgryźliwość, czy poważną dyskusję. Pozapłacowe koszty płacy to oczywiście również przymusowe składki zdrowotne, emerytalne, fundusz pracy itp.

9. Skąd taki wniosek?

16. O konkurencję i odpowiedzialność, a nie wyjęcie spod prawa. Co jest złego w prawie do założenia banku?

22. Nie trafione. Cytuję siebie "B) Zgodności z zasadami cywilizacji łacińskiej nie sprzecznymi z zasadami wiary." Ponadto prosze pana, w obecnym stanie prawnym w Polsce sytuacja dłużnika jest porównywalna z sytuacją niewolnika.

31. To Pan Cimoszewicz zgłaszał taki pomysł? No, no. Ale zpunktował.

32. Nie czytałem całości. Artykuł 353 ogranicza swobodę zawierania umów w sposób niedopuszczalny, każdą ustawą, którą sobie ustanowi większość sejmowa. Krótko mówiąc na przykład jeśli się Pan umówi z sąsiadem, że sąsiad zgadza się, aby w granicy działki zrobił Pan okno w ścianie domu, to Pan nie może. Nie może Pan zawrzeć skutecznej umowy, której skutkiem ma być "prawo do światła"

34. Stać Pana na więcej. Czy może Pan w Polsce, normalnie, nie kombinując, kupić sól spożywczą?

50. Nie można pogodzić. Ma Pan rację. Tym niemniej to szczegół - chodzi o ochronę obywateli polskich przed zatruciem, gleby, wody i powietrza przed skażeniem. Można efekt zakazu osiągnąć poprzez jasne zdefiniowanie kryteriów szkody, naprawę sądów cywilnych a w ostateczności poprzez progresywne w czasie opłaty za nieprzetworzone odpady.

Pańskiego zdania o mojej osobie komentować nie będę

1. Widzi Pan, cały problem z reprywatyzacją tkwi w szczegółach i o te szczegóły sie rozbija. Jak Pan dobrze przeczyta historię gospodarczą to dowie się, że nacjonalizacja to wywłaszczenie za odszkodowaniem na rzecz Skarbu Państwa. Z kryzysu 1929 roku we Francji najwięcej było próśb właścicieli linii kolejowych o nacjonalizację ich kolei na rzecz SNCF bo to im gwarantowało, że Skarb Państwa pokryje ich długi. Zatem sama nacjonalizacja nie jest złem, problem zawsze rozbija się o odszkodowanie o wysokość, która według wywłaszczanych zawsze będzie za niska, no ale nie może być tak, że za ziemię na autostradę pod Lublinem płaci się tyle samo co za ziemię nad morzem, bo właściciel uważa, że tutaj też można zbudować pensjonat.

2. Prawo nie lubi skrótów myślowych. Posiadanie to posiadanie a własność to własność. Ja mam czasem wrażenie, że właścicielem wszystkiego jest Pan Bóg, a my jesteśmy tylko ziemskimi posiadaczami. Pełne prawo do dysponowania swoją rzeczą - czy w pana ocenie obejmuje prawo do odmowy wjazdu straży pożarnej na własną posesję celem gaszenia pożaru sąsiedniego domu?

8. Pańszczyzna to znacznie więcej więzi - obligacji i zobowiązan, bo oznaczała ona zwolnienie chłopów z obowiązków publicznoprawnych, jak służba wojskowa, płacenie podatków, udział w życiu publicznym za obowiązek pracy u osoba, która te obowiązki wykonywała. 

a Co z takim pozapłacowym kosztem pracy jak np. obowiązek wypłaty odszkodowania za wypadek przy pracy? Rozumiem, że jak ktoś straci zdrowie pracując np w czyimś tartaku, to właściciel tartaku daje mu tylko dyplom i na tym się żegnają... a czy organizowanie wczasów dla dzieci pracownika przez zakład pracy jest także dla pana pozapłacowym kosztem pracy?

9. Chce Pan bronić nasz rynek czy nie? Amerykanie zdaje się, że tak robili w czasie II WŚ. 

16. NIe ma nic złego w założeniu banku, pod warunkiem, że Banku nie zakłada miejscowy złodziej z miejscową rajfurką, bo na mój gust nie daje to gwarancji dla wkładów do Banku. Musi być jakaś kontrola nad tym. 

22. OK. 

31. Pan Cimoszewicz powiedział do poszkodowanych, że trzeba się ubezpieczyć i wydaje mi się, że pewnym mechanizmem dla tego jest obowiązkowe ubezpieczeni gospodarstw rolnych i domów od powodzi, pożaru czy suszy. Nie wiem, co Pan widzi w tym złego.

32. Kwestię okna w ścianie w granicy reguluje prawo budowlane i wydaje mi się, że jak sąsiad wyrazi zgodę na okno w linii granicznej to organ administracyjny może wydać pozwolenie na budowę. Generalnie prawo do światła w takiej sytuacji nie reguluje umowa o zrobieniu okna w linii granicznej, ale obowiazek budowy ściany domu 4 m od granicy nieruchomości. 

34. No przepraszam jest administracyjny nakaz utrzymania ciszy nocnej i on ogranicza moją wolność w mieszkaniu a Pan tu pisze o przywróceniu pełnej wolności. Jeżeli chodzi o Sól to wczoraj kupowałem 1 kg. Nie miałem żadnych problemów. 

50. No i znów się Pan wywraca na szczegółach. a w polityce nie starczy być dobrym tylko tak ogólnie. 

Łooo matko, no to mamy desant "ideowych komandosów". Kto ich tu przysłał - wnuk masarza, co to kiepsko wędzi.

A jakby na zapleczu kandydata, który prezentuje te wszystkie wartości szalał wójcio,  który wyznając w teorii te wszystkie konserwatywne, a może nawet chrześcijańskie wytyczne, "pukał" sobie młódki na boku, jednocześnie ewidentnie oszukując i żonę i swą najbliższą rodzinę, to w świetle p. 62, że tak to ujmę "bosego" kopa nie zaliczy, bo punkt 62 tylko o życiu publicznym mówi?

To miała być odpowiedź na Pański wpis

A co Panu wychodzi? Ma Pan jakieś własne przemyslenia? Własne kryteria wyboru czy tylko sprawdza Pan czy ktoś w otoczeniu danego kandydata ma zapięty rozporek?

Dobry wieczór.

Jak wybierać?

Myślę, że to głównie kwestia estetyki w sensie dziedzictwa kulturowego. Oczywiście, że te pojęcia są pojemne i od razu mamy pole do spekulacji.

Zatem konkretnie. Oto moi kandydaci:

https://youtu.be/BKNe9Jacb3c

Duda jest czwarty od lewej. I jego wybieram. No i mam świadomość tego, że wygrana mojego kandydata będzie ważna do kolejnego resetu zasad gry.

Dziękuję.

Dobry tekst napisałeś. 

Dzień dobry,

Zaznaczyłem w tekście, że pytań jest dużo. Dla mnie to nie wada - łatwiej wyłapać wewnętrzne sprzeczności w programach lub odkryć co jest przez danego kandydata pomijane.

Dzięki za plusa

ps. Wykreśliłem z dziesięć podczas pisania :)

Lista zagadnień jest imponująca, ale realnie walka w pierwszej turze to się toczy przede wszystkim o przyszły układ sił na naszej tzw. scenie politycznej. Można powiedzieć, że zwłaszcza po jej prawej stronie, bo po lewej jakiegoś wzajemnego okładania się (*) raczej nie widać i tam wszystko jest chyba ustalone.

(*) co jest o tyle niebezpieczne, że przegięcie bardzo szybko może się zemścić w II turze, ale nasi "geniusze" tego jeszcze jakby nie dostrzegają, albo może mają jakieś inne priorytety.